[!INFO] 책 정보

저자: 저자/리_매킨타이어

번역: 번역/노윤기

출판사: 출판사/위즈덤하우스

발행일: 2022-11-16

origin_title: -

나의 평점: 9

완독일: 2023-01-13 00:00:00

지구가 평평하다고 믿는 사람과 즐겁고 생산적인 대화를 나누는 법

표지

1. 질문 (책 읽전에 먼저 작성할 것)

_경험에 , 왜 읽었나 질문,궁금 등 __

1.1 Qustion 질문

(why) 이 책의 제목을 이렇게 지은 이유는?
(how) 어떻게 설명하고 있는가? 어떻게 하라고 하는가? 어떻게 해야하는가?
(where) 어느 곳에서 쓴 책인가? 어느 것을 위해 쓴건인가? 어디로 가야하는가? 어디에서 읽어야 하나? 그곳은 어떤 곳인가?
(when) 이책은 언제 쓰여졌는가? 시대적 배경은 무엇인가? 언제를 기준으로 쓰였는가? 언제 할것인가?
(who) 저자는 누구인가? 주인공은 누구이고 어떤 사람들이 나오나? 누구를 위해 저자는 말하는가?
(why) 이책을 통한 질문을 만들기
- 질문 1.
- 질문 2.
(what) 이 책에서 말하는 주제라는 무엇?
- 알게된 것은 무엇인가?
- 해야할건 먼가?
- 다른 책과 다른 점은 먼가?
- 이 책의 특징은 먼가?

2. 견해

책의 견해

작가의 주장과 의견

나의 견해

주제에 대해
- 책 읽기전
- 책 읽은 후
만약 내가 저자였다면

3.중요 문장 (책 밑줄에서 top 3 선별)

_주요 키 내용 2~3가지로 정리하기 또는 20자 정리 _

4. 내생각

배운점
- 음모론자들, 비관론자들, 과학 부정론자들을 설득하시켜야 하는가?
- 그들을 설득 시켜야한다. 그들과 우리는 같은 공간 같은 시기를 살고 있다.
- 지구는 점점 아파가고 악화되어 가는데, 우리는 과학 부정론자들의 무지와 고집으로 인해 속도를 못내고 있다.
- 그들을 각자의 자리에서 설득시켜야 한다. 시계는 가고 있다.
- 그들의 믿음은 그 나름 대로의 그사람들에 의미를 주고 있다. 신념, 정체성 등
- 그러니 그들과 대화 시 그들을 존중해야 하며 , 친밀해야 하고, 친절해야한다.
  - 사람을 무시하는 태도는 최악이다
나 스스로도 과학적 근거를 갖고 믿고 행동하는 것이 아니라, 정치적 사상이나 문화등 신념,이념등으로 믿고 따르는 것들이 있다.
항상 겸손하게 객관적으로 사안을 볼 수 있도록, 과학자적 생각을 연습해야한다.
느낀 점
깨달은 점
- 대화가 최선의 방법이며
- 대화를 하려면 그들과 신뢰의 관계를 구축해야하고
- 그들의 정체성에 상처를 받게해서는 안된다. 조심하고 조심해야한다.
- 더 나아가 그들이 그런 음모론, 과학 부정론에 빠지게 만드는 심리적 상태를 보아야 한다. 소외감, 상처,
기타
- 과학자정 생각을 배워야 한다. 틀릴수 있음, 겸손함, 자신의 생각을 고치기
- 오픈 마인드.
- 객관적, 증거 기반으로 사실을 받아들이고 판단하기.
- 나의 정치적, 이념적 성향으로 세상의 일들을 판단하고 있지는 않는지 검검이 필요하다!!

5.책에서 뽑은 키워드 정리

__index_키워드

키워드 1

키워드-제목 1

6.책 밑줄 정리 (책 밑줄 전체,page)

책의 줄거리 지구가 평평하다고 믿는 사람들이 있다. 그들은 과학을 부정한다. 그들의 특징을 살펴본다 다른 사람의 생각을 바꾸려면 어떻게 해야할까 지구는 온난화가 심각하다, 과학을 부정하고 이를 음모론으로 취급하는 자들로 우리는 온난화에 대한 대책 추진이 늦어지고 있다 몰디브, 탄광, GMO 에 대한 이야기들 우리는 과학적 결과 사실들을 어떻게 믿고 따르는가? 진실로 대화를 하는 방법은 무엇인가? 앞으로 우리는 어떤 세상을 만들고 어떻게 협력할 것인가?

47 평평한 지구론의 사고방식에 크게 기여하는 것이 #확증편향 이다. 평평한 지구론의 동기부여된 논증의 대표적 예이다 그들은 자신의 신념을 뒷받침하는 증거를 편햑적으로 선택하거나 오해하면서도, 신념에 반하는 증거는 극단적인 편견을 앞세워 거부한다.

52 평평한 지구론은 이들이 실험적 증거를 기반으로 수용하거나 거부하는 신뢰의 대상이 아니라 이들의 정체성 그 자체였다 그 정체성은 이들의 삶에 목적을 제공한다 공동체에 가해지는 박해에 대항하여 즉각적으로 단합된 공동체를 형성한다. 권력을 가진 엘리트들은 모두 부패했고 음모를 꾸미고 있다고 주장하며 자신들의 인생에서 마주하는 고난과 상처의 상당 부분을 해명한다.

53 어떻게 하면 내가 누군가의 신념이 잘못되었음을 설명하면서도 그가 인신공격을 받는 것처럼 느끼지 않게 이야기할 수 있을 까?

75 브라질에서 1100만 명 가량이 평평한 지구론을 믿는다. 인구의 7퍼센트

85 음모론자 들의 특징

#체리피킹 방식으로 증거를 수집한다
음모론을 믿는다
가짜 전문가에 의존한다 (그리고 진짜 전문가를 무시한다)
논리적 오류를 범한다
과학이 달성할 수 있는 범위를 뛰어넘는 불가는한 목표를 설정한다.

87 과학자들은 증거를 중요시하고 새로운 증거를 기반으로 의견을 수정할 준비가 되어 있다. 🤔 자신이 틀릴 수 있음을 항상 겸손하게 간직한다. 그런 증거가 나오면 망설임 없이 인정하고 자신의 생각을 고친다. 뛰어난 연구를 수행하고 발견을 하는 과학자가 되지는 못할 지라도, 과학자의 생각법을 본받아야 한다.

96 많은 사람들은 ‘숨겨진 진실’이라는 아이디어에 매료되곤 한다. 다수가 알지 못하는 것을 알고 있는 소수에 포함된다는 생각이 자손심을 만족시키는 데 도움이 되기 때문이다. 🤔 나만이 진실을 알고 있다. 나 자존감은 나만의 특별한 지혜, 여기에서 나온다.

126 그들은 두려움을 해결하거나 소외감을 해소하거나 사회적 정체성을 얻기 위해 신념을 품는다. 그들이 믿는 것은 그들이 자신의 반영이다.

135 우리는 단순히 수동적으로 정보를 수집하지 않고 우리의 감정을 개입시킨다. … 개인의 정체성을 유지하고 이를 위협할 수 있는 인지부조화를 축소하는 행위는 사회심리학에서 가장 근본이 되는 두 가지 개념이다. 우리가 어떤 믿음에 대해 어떻게 느끼는지가 그 믿음을 고수할지의 여부에 영향을 미친다는 것은 놀라운 일이 아니다

138 자신의 신념이 도전받으면 그것을 더욱 강력하게 고수하는 ‘역화 효과’

144 위협적이지 않은 태도로 대화에 참여하는 편이 훨씬 더 효과적이다. 신뢰를 쌓고, 존중을 보여주고, 경청하고, 침착함을 유지하는 데 주의를 기울여야한다.

믿음의 형성은 정보와 감성이 결합하여 이루어진다..

사람들은 자신의 믿음에 반하는 압도적 증거에도 불구하고 그 믿음을 더욱 강화하는 듯하다.

151 음모론자들에 대항하는 최선의 방법 - 믹 웨스트 Mick West

처음부터 당신은 그들의 이론을 믿지 않는다는 점을 분명히 밝힐 수 있지만, 명확한 증거만 있다면 확실히 고려해보겠다고 (솔직히) 이야기할 수도 있다. 그들에게 당신을 전향시킬 기회를 줘야 한다. 그러면 그들이 자신들이 믿는 이유를 설명할 기회를 얻고, 그들의 설명을 당신이 경청한다면 매우 유용한 관점을 획득할 것이며, 나중에 그들이 당신의 말을 진심으로 들어줄 가능성도 높아진다. 당신이 그들을 존중하고 그들의 주장을 이해하려고 노력한다면 그들도 이를 고맙게 여기고 결국 당신을 더 많이 존중할 것이다. 아마도 그들은 자신들의 의견이 단호히 거절당하거나 비웃음의 대상이 되는 상황을 수없이 겪었을 것이다. 따라서 존중받는다는 것은 그들의 신뢰를 얻는 데 크게 도움이 될 것이다.

155 사람을 설득하는 것은 논쟁(arguments) 이 아닌 이야기(stories) 다.

305 GMO… 와 다른 기술과 다른 게 무엇인가? 다른 과학적 기술은 용인하면서 GMO는 반대하는가? GMO를 반대하는데 이념적 영향이 있지는 않은가?

314 자유시장(자본주의) 이념이 대체 GMO와 무슨 상관이 있을까? 그렇다, 누군가가 자유시장을 의심스러워한다면 그들은 거대 자본주의 기업에 대해서도 회의적일 가능성이 높기 때문에 GMO 반대 정서를 예측할 수 있다. 🤔 정치적 성향, 이념으로 인하여 객관적 사실을 왜곡하여 바라본다

316 당신이 진보주의자나 보수주의자라면 상관없지만, 만일 음모론자라면 과학 부정론자가 될 가능성이 매우 크다.

317 우리는 모두 불합리한 불신을 자초할 수 있는 심리적 영향력에 취약하다. 과학 부정론은 타인의 이야기로만 치부할 수 없다. 반과학적 신념이 그 사람의 정치적 성향으로 전부 설명되지 않는다면, 우리도 우리 자신의 정치적 입장을 근거로 그것으로부터 자유롭다고 단정할 수 없다. 진보적이든 보수적이든, 우리가 보호하려는 정체성이 정치적이든 그렇지 않든 상관없이 우리는 모두 정체성 보호 인지의 영향력으로붜 벗어나기 힘들다.

319 어떤 과학적 주제에 대한 사람들의 신념은 확실히 정치화할 수 있다 … 팬더믹 상황에 마스크를 착용하는 행위 하나가 정치적 입장을 표명한 것으로 이해되는 세상에 살고 있다. 우리가 하나의 집단에 소속되는 한, 실증적 신념조차도 우리의 정체성을 나타내는 거래의 수단이 된다. 불행하게도 우리는 과학 부정론의 최근 사례인 코로나19 사기꾼들에게서 그것을 목격했다 🤔 우리의 신념은 여러 것에서 영향을 받는다. 진실을 객관적으로 찾는 노력을 게을리하지 말아야 한다.

343 우리는 다른 의견을 가진 사람들과 다시 대화 를 시작해야한다. 그 방법에 대해서는 현명해져야 한다. 단순히 정보를 공유하는 것은 효과가 없다. 상대방을 모욕하거나 그들의 신념에 대해 창피를 주는 일은 확실히 무익하다. 목표가 실제로 누군가의 부정론 신념을 포기하도록 설득하는 것이라면 우리는 그 사람이 진심으로 귀를 기울이도록 #신뢰 와 #친밀한 #관계 구축 에 전념 하면서 최대한 #공감 과 #존중 의 자세를 가지고 #대화 에 나서야 한다

346 비논리적으로 들릴 수도 있지만 불확실성을 인정하면 실제로 신뢰를 높일 수 있다. 당신이 뭔가를 잘 알지 못하고 그 이유도 모른다고 고백한다면 의심을 잠재울 수 있을 뿐만 아니랄 나중에 또 그런 일이 있을 때도 신뢰를 쌓을 수 있다. #솔직 #진실 #신뢰 #믿음 #소통 #대화

353 과학 부정론자들과 어울리려하지 않거나 그들에게서 등을 돌리는 것은 당신이 할 수 있는 최악의 선택이다. 대화 상대가 잘못된 정보를 알고 있다면 대화를 계속하는것이 그들의 생각을 바꾸기 위해 시도할 수 있는 최선의 방법이다. #대화

355 기후변화 문제… 오늘날을 책임지고 있는 사람들가운데 다수가 과학 부정론자이다.

358 기후변화 같은 과학적 사안부터 부정선거 같은 정치적 사안에 이르기까지 부정론 문제는 이제 기업에서 이념의 영역으로 과학에서 우리의 드넓은 문화로 전이된 것 같다.

360 만일 우리가 계속해서 서로를 악마화하거나 다수의 말을 무시한다면 또다시 양극화의 위험을 무릅써야 할 것이다. 개인적인 생각에 더 좋은 방법은 , 과학 부정론자들을 우리쪽으로 끌어들여 과학이 얼마나 유용한지 보여주는 것이다 과학 부정론의 상당 부분은 두려움, 소외, 이념, 정체성에 의해 그 동기가 부여된다. #양극화 #대화 #배려

362 누군가와 편하지 않는 대화를 나눈다는 것은 그 사람이 틀렸음을 납득시키기 위해 노력할 만큼 충분히 그를 존중한다는 뜻이다. 나는 그런 만남을 피하거나 무시하지 않고 대화를 나누는 것이야말로 인식론적이고 사회적인 변화를 가져올 수 있는, 새로운 신뢰와 공감에 이르는 가장 좋은 수단이라고 믿는다