[!INFO] 책 정보

저자: 저자/브루스_커밍스

번역: 번역/김범

출판사: 출판사/글항아리

발행일: 2023-05-31

origin_title: Origins of the Korean War, Vol. 2- The Roaring of the Cataract, 1947-1950/Bruce Cumings

나의 평점: 10

완독일: 2023-09-03 00:00:00

한국전쟁의 기원 2-1

1. Befor Qustion

2. Synopsis (개요)

2.1 주제

2.2 기획 및 지필 의도

2.3 주요 등장 인물

2.4 전체 줄거리

3. After My Idea

3.1 Insight

책 읽기전 / 책 읽은 후
배운점 / 깨달은 점
아쉬운 점
느낀 점
한국 전쟁 전 5년
- 2차세계 대전에서 소련은 독일과 직접 전투를 통해 , 승리의 주역이다
  - 소련은 독일과 전투중으로 동쪽 안정을 위해 일본과 협의한다
- 중국은 종전이후 내전에 빠진다
  - 마오쩌동의 공산당
  - 북한은 중국 공산당에 지원군 파병한다
    - 이를 통해 군대를 훈련하고 청년들에게 전쟁 경험을 하게한다
  - 북한은 한국과 일본인의 기술을 이용하여 산업을 발전시킨다.
  - 김일성은 강력한 군대를 양성하고있다
  - 반면 남한 이승만은 기득권들로 만 이뤄진, 친일파의 무능한 장교들로 군대를 만든다
  - 미국은 한국에 관심이 없다보니 민족 특성을 모르고 우와 좌왕한다
- #1949년 소련이 원자폭탄을 만들자 공산주의 진영은 자신 감을 없기 시작한다
- 중국의 내전 승리로 북한은 후방이 든든해 진다
- #1948년 소련은 북한에서 철수 하고
  - 북한은 국토 통일, 미군 철수, 이승만 정권 타도를 외치며
  - 김일성은 전쟁 준비를 하라고 연설하기 시작 한다 ( #1949년, #1950년 초)
- 소련은 독일 항복하고 일본에 선전 포고를 한다 8월에서야
  - 군대를 밀고내려와 한국의 38선 부근에서 멈춘다
- 북한은 소련과 중국를 사이에 두고 밀당을 지속한다
  - 독자적인 공산정권을 만든다
  - 강한 민족주의 정신으로 독립국가를 추구했기 때문이다
- 북한은 만주에서 중국과 함께 항일 유격대, 전투를 하며 협동하며 관계를 만들어 가갔다
소련이 북한에서 철수하자 김일성은 ‘수령’이라 칭하며
- 중국과 소련사이에서 밀당할 수 있는 계기와 공간확보가 되었다

2023-09-14 년 뉴스 https://m.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1108433.html 푸틴, 북 위성 개발 지원 뜻…김정은 “러와 함께 싸울 것” 북한의 밀당은 지금도 진행중 중국이 미중대결로 북한 지원 소원해지자 러시아로 달려간 북한

3.2 After Qustion

(why) 이 책의 제목을 이렇게 지은 이유는?
(how) 어떻게 설명하고 있는가? 어떻게 하라고 하는가? 어떻게 해야하는가?
(where) 어느 곳에서 쓴 책인가? 어느 것을 위해 쓴건인가? 어디로 가야하는가? 어디에서 읽어야 하나? 그곳은 어떤 곳인가?
(when) 이책은 언제 쓰여졌는가? 시대적 배경은 무엇인가? 언제를 기준으로 쓰였는가? 언제 할것인가?
(who) 저자는 누구인가? 주인공은 누구이고 어떤 사람들이 나오나? 누구를 위해 저자는 말하는가?
(why) 이책을 통한 질문을 만들기
- 질문 1.
- 질문 2.
(what) 이 책에서 말하는 주제라는 무엇?
- 알게된 것은 무엇인가?
- 해야할건 먼가?
- 다른 책과 다른 점은 먼가?
- 이 책의 특징은 먼가?

3.3 Top 3 Highlight

4. Key Word 책에서 뽑은 키워드 정리

__index_키워드

4.1 키워드 1

키워드-제목 1

6.책 밑줄 정리 (책 밑줄 전체,page)

조지 캐넌 . 봉쇄 정책 의 아버지 일본을 성장시켜…한국의 재점령 http://m.monthly.chosun.com/Client/News/viw.asp?ctcd=&nNewsNumb=200505100023

110 (한국에 대한 미국내 군부와 국무부의 갈등) 한국 문제를 유엔으로 이관하는 것은 한국과 관련한 국무부와 군부의 교착상태를 최종적으로 해결하려는 수단이었지만, 본질적인 차이를 만들지 못했다. #1949년 까지 한국에 대한 정부 고위 관료들의 기본적 논의는 한국은 전면전이 일어났을 경우 싸우기 좋은 장소가 아니라는 군부의 판단과 한국을 잃는다면 일본과 태평양 안보가 위협받을 것이며 미국의 위신과 신용에도 의문이 제기될 것이라는 국무부의 정치적 고려 간의 대립에서 계속 맴돌고 있었다

326 국가의 학교 제도는 안호상의 감독 아래생각과 마음을 감시하는 주요 수단이었다 반공은 정치교육의 주제였다 암송과 암기, 훈련과 행진을 정기적으로 실시하고, 정치적 사건을 적은 현수막과 구호를 학교 곳곳에 걸어 학생들에게 철저히 주입했다. 외국인이 보기에 그런 학교는 공산 국가의 학교와 비슷했다

331 만약 미군이 여운형과 조선인민공화국에 권력을 이양.. 그는 지도력이 있었고 폭넓은 사회 세력을 대표했으며, 정치적으로 중도파였고 애국자인 데다 서구 자유주의에 공감해 미국인들의 발언을 경청할 수 있었다. 그가 어떤 형태의 합작에서 공산주의자보다우위에 섰다면 한국은 사회민주주의로 나아가거나 미국과 중립 또는 협력관계를 형성했을 것으로 생각된다. 공산주의자가 우위에 섰다면(가능성이 좀더 크다) 미국은 군대를 철수하고 개입에서 손을 씻었을 것이다. 그랬다면 김일성이 이끄는 사회주의적 민족주의, 국가사회주의, 민족지상주의의 체제가 나타났을 것이며, 그것은 친미적 체제는 아니지만 시간이 흐른 뒤에는 소련의 팽창주의에 맞서는 방벽이 됐을지도 모른다. 어느쪽이든 수백만 명의 살상과 수십 년에 걸친 대립은 피할 수 있었을 것이다.

#만약 역사의 만약은 소용없지만 아쉬운 가능성이다

340 CIA는 #이승만 집권 직후 평가

이승만은 전 생애를 한국의 독립이라는 대의에 바쳤지만, 궁극적 목적은 자신이 그 나라를 통치하는 것이었다. 그는 이런 목적을 추구하면서 자신의 출세에 이용할 수 있는 요소는 무엇이든 거리끼지 않고 사용했지만, 중요한 예외가 있다. 공산주의자와 연결되는 것은 늘 거부했다는 것이다.
… 그는 자신의 허영심을 위해 미국과 한국의 공리주의적 기업의 감언에 쉽게 넘어갔다. 그의 지성은 천박하고 행동은 자주 비이성적이며 유치하기까지 하다. 그러나 최종 분석에서 이승만은 대단히기민한 정치가라는 사실을 스스로 증명했다

그는 노쇠 했고, 소수의 고문에게 영향을 받고, 소련과 타협하지 않고, 내각과 요직에 친일자들 수용, 야당에 대한 검열, 경찰 폭력 이용, 전체주의 추구, 청년 단체 무장한 애국단체를 정부 필요에 이용 하는 인물이다 -CIA평가

영국 영사 -커모드- 이승만을 위험한 파시스트 정신이상자로 규정 보고서작성 ..자신을 반대하는 사람을 무조건 공산주의로 취급… 변덕스런 감정 폭발

#1948년 2월 8일 북한의 조선인민군 창설

#1948년 말 소련 북한에서 군대 철수

보통 1927년에서 1936년까지를 제1차 국공 내전, #1946년 부터 장제스의 중국국민당이 중화민국 정부를 타이완 섬으로 옮긴 후인 #1950년 까지를 제2차 국공 내전으로 구분한다. 전쟁의 결과로 본토에는 #마오쩌둥 이 이끄는 중국공산당의 중화인민공화국이 수립되었으며, #장제스 가 이끄는 중국국민당은 난징에 있던 중화민국 정부를 타이베이로 이전하였고 이 사건을 “국부천대"라고 한다. 이후에도 1958년 진먼 포격전까지 하이난섬 등 중국 대륙 부속 도서에서 양측 간의 크고 작은 전투가 계속되었다.

양안(兩岸) 사이에 정전(停戰)에 관한 공식 합의는 없었으나, #1979년 1월 1일 미·중 국교 정상화로 중국 인민해방군이 진먼 섬에 대한 포격을 멈춘 이후 사실상 정전 중이다.

518 마오쩌둥의 공산당이 장제민 국민정부군에게 밀린다 북한은 마오쩌둥에게 식량과 원자재를 재공하고 만주에서 싸울 부대를 재편하고 북한을 쉼터로재공했다