[!INFO] 책 정보
- 저자: 저자/브루스_커밍스
- 번역: 번역/김범
- 출판사: 출판사/글항아리
- 발행일: 2023-05-31
- origin_title: -
- 나의 평점: 10
- 완독일: 2023-09-15 00:00:00
한국전쟁의 기원 2-2

1. Befor Qustion
2. Synopsis (개요)
2.1 주제
2.2 기획 및 지필 의도
2.3 주요 등장 인물
2.4 전체 줄거리
#1949년 6월 29일 미군 철수
- 이승만은 강력반대
- 한국.타이완,필리핀을 포함해 나토처럼 태평양 협정을 만들려함
- 미국의 1방어선이 되는게 목표
- 미군이 지켜줘야하는 불안감을 갖음
- #장제스 가 타이완으로 피신
- 장제스와 이승만 회담하고 태평양 협정 찬성을 받아냄 #1949년 8월
- 이승만은 미군 철수를 저지하거나관심을 끌기 위해 38도선 일대에서 북한과 충돌을 일으키라고 군대에 지시함
- #1949년 여름 웅진, 개성 에서 전투 일으킴
- 미국입장에서는
- 일본이 중요함
- 소련이 일본을 점령하면 미국땅까지 위협받음
- 맥아더는 일본 사수에 관심
- 미국이 남한철수 하고, 북한이 남침하면 남한은 패배할 것이라는 걸 알고있음
- 이승만은 평양을, 김일성은 서울을 점령하고 싶어함
- 북한의 군사력 정치력은 남한보다 뛰어 났다
- 소련이 북한의 남침을 허가했다는 증거는 빈약하다.
- 미국은 아시아의 우두머리가 된후 (태평양 전쟁 승리) 중국을 아시아 동맥국의 주요국으로 삼으려 함
- 장제스 국민의 정보를 지원하였으나
- 마오쩌둥에게 패하며 실패하자
- 일본을 선택하게됨 (124p)
- 만약?
- 장세스가 이겼다면?
- 미국이 이승만을 돕지 않았다면?
- 한국은 공산주의 국가가 되었다면?
- 지금과 같은 경제성장이 가능했을까?
- 아니면 중국처럼 요상한 자본주의가 되었을가?
- 중국,한국이 공산화 되었다면 일본은 어떻게 되었을까?
- 미국이 끝내 일본을 지켰을가?
- 한국 내전대신 중국+소련+한국 vs 일본 + 미국 전이 되었을까?
- 세계 3차대전이 되었을까?
- 미국이 이겼다면 남한은 적어도 분단 국가는 되지 않았을까?
3. After My Idea
3.1 Insight
- 책 읽기전 / 책 읽은 후
- 배운점 / 깨달은 점
- 아쉬운 점
- 느낀 점
- 한국 전쟁에 대해서
- 남한은 남한의 주장을 하고 북은 북의 주장을 한다
- 제3의 입장 - 미국이긴하지만 미국에도 비판적인 저자 - 의 눈을 통해
- 나름대로의 중립을 가진채 바라본 글
- 이념을 넘어 민족의 통일이 이루어 졌다면
- 지금의 대한민국 보다는 잘 사는 나라가 되었을까?
- 우리나라 국민의 국민성으로 충분히 그랬을 거라 생각한다
3.2 After Qustion
-
만약 북이 남을 통일하고, 독자적인 정치 체계를 갖추었다면 어떻게 되었을까?
-
(why) 이 책의 제목을 이렇게 지은 이유는?
-
(how) 어떻게 설명하고 있는가? 어떻게 하라고 하는가? 어떻게 해야하는가?
-
(where) 어느 곳에서 쓴 책인가? 어느 것을 위해 쓴건인가? 어디로 가야하는가? 어디에서 읽어야 하나? 그곳은 어떤 곳인가?
-
(when) 이책은 언제 쓰여졌는가? 시대적 배경은 무엇인가? 언제를 기준으로 쓰였는가? 언제 할것인가?
-
(who) 저자는 누구인가? 주인공은 누구이고 어떤 사람들이 나오나? 누구를 위해 저자는 말하는가?
-
(why) 이책을 통한 질문을 만들기
- 질문 1.
- 질문 2.
-
(what) 이 책에서 말하는 주제라는 무엇?
- 알게된 것은 무엇인가?
- 해야할건 먼가?
- 다른 책과 다른 점은 먼가?
- 이 책의 특징은 먼가?
3.3 Top 3 Highlight
343 한국의 역사적 기묘한 치매증상
- 결과를 깊이 생각 안하고, 외국을 끌여드인다
- 조선의 사신들 - 히데요시, 침략당함
- 일진회 - 식민지 초래
- 김일성 - 소련, 중국, 이승만 ,김석은- 미국
웅진은 고립된 작은 지역이다 김일성과 김석원 세력의 충돌 미국과 중국이 빨려 들어 오고 6개월 뒤 세계 규모의 전쟁이 되어 버렸다
누가 한국전쟁을 시작했는가? 한국인은 이런 질문을 버려야한다. 아무도 유발하지 않았고 모든 사람이 유발했다
니체가 독일에 요구한것 처럼 세속적 태도를 배양하고, 편협한 ‘국수주의’를 협오 해야한다. 독일이 그랬던 것처럼 상대를 이해하고 사랑해야한다. 같은 민족임으로
2023년의 현 남북모두 자신들의 정권을 유지하기 위해갈등을 만들고, 거머리 같은 국회의원이나 이기적은 기득권들은 그런 갈등을 이용하여 서민의 피땀과 시간,돈을 빨아먹고 있다. “희생"을 강요하는자가 범인이다. 서민들의 삶의 무개만 무거워진다. 아이러니는 서민은 그조차도 모른다
524 결론 (한국) 전쟁의기원 다양한 원인들
-
전라도 농민이 반란을 이르킨 동기
- 기득권층의 횡보
- 지주의 착취
- 조선 시대부터, 일제 시대, 해방 후 미군정의 시기까지 똑같은 폭압
- 이승만의 자기만을 위한 야심
-
미국이 남한을 지키려는 동기
- 일본을 지켜야하기 때문
- 일본을 지켜야 태평양이 안전하기때문
-
세계 체계를 움직인 동기
- 이념 전쟁
- 체면, 세계 경찰 노륵
-
누구도 한반도를 중요하게 생각하지 않는다
-
일본만 한반도를 제국주의 도구로 사용하길 원할 뿐이다
한반도의 전쟁은, 우리 민족 통일을 위한 전쟁이었으나, 미국,일본,중국,소련은 자국의 이익과 이해득실 그리고 이념적 전쟁으로 이용했다.
540 #미국 한국전쟁은 베트남 전쟁보다 대량 학살이 많이 일어났다는 의미에서 전후 미국이 개입한 전쟁 가운데 가장 나쁘고 파괴적이었는데, 그런 진실을 받아들이기에 한국의 좌파와 그 지도자 김일성은 너무 알려지지 않았고, 미국과 너무 이질적이며… 북한의 민간인 사상자는 200만명 정도, 전쟁 이전 인구의 20%다. 2차대전, 태평양 전쟁시 일본은 군인+민간인 합쳐 200만명 정도 전사, 인구의 3%다.
미국에서 한국 전쟁은 잊혀있다 김일성, 이승만이 그들의 관심에 있나, 없다 미국이 동양의 작은 , 보잘것 없는 나라에서 벌인 대량 학살은 무관심과 정치 체제의 대립속에서 뭍혀있다. 누가 38선을 만들었나, 한국인은 한국땅에서 스스로의 결정을 내릴수 없다
4. Key Word 책에서 뽑은 키워드 정리
4.1 키워드 1
1950년대
#1950년 대 한국 전쟁 일어나기 1년 간의 사건들
- 미군의 남한철수
- 38도선 넘는 남한군의 도발적 공격
- 이승만-장제스 회담
- 이승만,이범석이 북진을 주장
- 유엔 한국위원회 조사관이 북의 위반사항만 조사
- 북한의 원정군이 중국에서 돌아옴
- 중전차 부대와 중화기 부대를 남쪽에 배치
- 남한 내륙 유격대 진압
6.책 밑줄 정리 (책 밑줄 전체,page)
25 #1949년 5월 4일 개성에서 전투 시작(27p) 미 육군 연구에서 남한군이 “미군 철수에 편승해 더욱 공격적 태도를 보였으며” 한국 정부 지도층은 “자신들의 지위와 재선 그리고 어쩌면 생명까지도 의지하고 있는 미군이 계속 주둔하게 만들기 위해 모든 수단을 다할 것” 이라고말했다
자신들 생명과 재산을 지키기 위해 미군이 계속 주한 주둔 하기를 원하는 거였구나. 자주 국방이 아니라
#1949년 6월 26일 옹진반도 전투시 6월말 김구 암살됨 (한국군 장교 안두희) 김구는 이승만 단독 정보를 반대, 정계에서 물러남, 서북청년단(북한출신 남한 우파 지지 강력단체)과 연관된? …안두희 장교 치밀한 계획하에 암살 (당시 정부-이승만- 은 내부 분열이라 핑계되지만) 됨 https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0075782
51
딘 애치슨 - 미국 국무장관
애치슨 라인
미국이 (애치슨) 생각하는 극동의 방위선
108 북한 군사 행동의 징후
- 미군이 철수하기 전부터 존R.하지 장군은 미군이 철수하면 북한이 남침할 것이라고 여러 해 동안 경고했으며, 재임하고 있는 동안 자주 공습경보를 발동했다.
111 북한은 #1949년 6월 무렵 남한을 멸망시킬 수 있는 능력을 보유했으며, #1949년 9월 이후 실질적인 전시체제로 이행했다 1949년 전투(남한이 북한 공격-미국 붙잡기 위함)에서 북한의 역량을 보여줌
124 미국은 #1927년 ~ #1937년 난징의 국민정보를 지원 진주만 공습 몇 달 전까지 일본에도무기를 공급했다. 미국은 일본과 전쟁을 치러 승리한후 아시아의 제국주의 주체가 된다 미국은 중국이 자신들의 거대한 동맥국이 되기를 바라며 국민정부 - 장제스 - 에 막대한 지원을 한다. 그러나 장제스 정권이 무너지면서 미국은 일본으로 눈을 돌렸다
128 이승만이 일본에 다녀온후 신문에서 한국군이 “한국의 자유를 위해 싸우는 것은 ….일본의 자유를 지키는 것이기도 하다” 라고보도 일본의 방어선으로 남한의 역할을 공개적으로 언급한 한국의 대통령은 1980년까지 없었다.
사람들 북한의 거친 비난과 서울의 믿기 어렵고 도발적인 뻔뻔함, 즉 일본 제국주의에 저항한 한국 역사에 대한 조롱 사이에서 곤혼스러움을 느꼈다.
155 #1950년 5월 총선에서 이승만 정권 참패한다 중도파,온건 좌파 다수가 국회 입성한다 이승만 정권은 두려워하고, 북한이 남침할 것임을 경고하는 말을 하고 미국에 더 많은 원조를 요구한다. 이승만은 미국이 싫어하는 (독재 위한 내각 구성, 극 우파들) 내각을 구성한다. 그리고 6월 전쟁은 시작된다.
170 남중국(장제스 국민정부),남한, 일본,미국이 연합하여 북침하고, 만주까지 점령 공산주의 몰아내는 구상도 나옴
242 1950년 6월말 미국과 한국의 분위기
- 미국은 아주 한가롭고 주요 인사들 휴가중
- 남한 이승만 정권은 붕괴 위기 수준
- 대만 장제스는 실각할 위험
#1950년 6월 25일 일요일 새벽 황해도 웅진반도에서 대규모 전투 시작
269 #1950년 대 주요 사건들
- 1월 4일
- 프레스턴 굿펠로-미국정치인,이승만과 친밀- 가 웰린턴 구-중국외교관를 만난다
- 1월 5일
- 트루먼과 애치슨(국무부장관)이 타이완을 방어하지 않겠다는 구상을 밝힌다
- 1월 12일
- 프레스 클럽 연설 애치슨선언
- 아시아 방어선계획
- 2월 8일
- 도너번-외교관이 도쿄에 가다
- 2월 11일
- 굿펠로와 쿡이 타이베이에서둥셴광의 영접받음
- 2월 14일
- 이승만 도쿄 방문
- 2월 15일
- 중,소 우호동맹 상호원조조약 발표
- 2월 24일
- 신성모와 장제스의 직통전화 개설됨
- 3월 15일
- 굿펠로 서울에 체류
- 4월 15일
- 어빙 쇼트가 타이베이에체류
- 4월 23일
- 하이난섬이 중국에 함락된다
- 6월 6일
- 델레스 - 미 국무부 대변자, 애치슨이 임명 - 가 둥셴광을 만난다
- 6월 6일 ~ 7일
- 우치에청이 다시 서울 방문
- 6월 7일
- 그리피스가 웰링턴 구를 방문하고 둥셴광의 도쿄 방문을 주선
- 6월 10일
- 장면이 워싱턴에서 만찬을 연다
- 6월 10~12일
- 장제스가 쑹씨 형제와 쿵샹시를 면직시킨다
- 6월 11일 ~ 12일
- 큥샹시가 월러비를 방문하다
- 6월 14일
- CIA가 북한의 침공을 경고하다
- 6월 15일
- CIA가 타이완 에서 철수
- 6월 19일
- 델레스가 38도선 시찰. 존슨이 도쿄에 체류
- 6월 19~20일
- 국무부가 장제스를 실각시키려는 쿠데타 계획을 추진
- 6월 20일
- 러스크가 의회에서 한국 정세는 아무 이상 없다고 보고
- 6월 22~23일
- 러스크가 뉴욕 플라자 호텔에서 후스를 만난다
- 6월 23일
- 애치슨이 1/5일 발표한 정책은 변함없다고 언급한다
#장제스 ChatGPT
대만에서 장제스(張澤蘭) 정권을 반대한 이유는 다양하며, 그중 일부는 다음과 같습니다:
-
정치적 억압: 장제스 정권은 정치적 억압을 가하고 공권력을 남용한 것으로 비판받았습니다. 자유와 인권을 제한하며 반대 세력을 억압하였습니다.
-
불평등: 장제스 정권 시기에는 경제적 불평등이 증가하였습니다. 특히 부패와 관련된 문제가 제기되었습니다.
-
대만 내 갈등: 정권 내부에서도 장제스를 중심으로 한 갈등이 있었습니다. 이로 인해 대만 정치는 불안정한 상태에 처했습니다.
-
외국과의 관계: 장제스 정권은 대만과 중국 대륙 간의 관계와 대만의 국제적 지위를 관리하는 데에 어려움을 겪었습니다. 이로 인해 대만과 중국 대륙 간의 관계가 긴장되는 요인이 되기도 했습니다.
-
민주화 운동: 1980년대 후반에는 대만에서 민주화 운동이 활발해지면서, 장제스 정권에 대한 불만이 더 커지게 되었습니다.
결과적으로, 이러한 이유들로 인해 장제스 정권은 대대적인 시민 반발과 민주화 운동에 직면하였으며, 이는 대만 정치의 변화와 민주화 과정을 촉진시키는 계기가 되었습니다.
358 #1950년 6월 27일 미국 공군과 해군 한국 전쟁에 파견 (6월 26일 미 국무부장관 애치슨 주도 결정)
- 한국의 전쟁을 사회주의와의 대결로 확대 해석
- 소련이 한반도 점령을 목표로 두었다면 1945년 8월 손쉽게 점령했을 것이다. (당시 미군은 일본에만 있고 한국은 무관심 상태, 소련은 서울까지만 내려오고 만다)
- 소련은 일본이 중립국이 되기를 바란다
- 한국 이승만은 미군이 참전할 것이라고 한국군과 한몸이라며 떠벌이고 광고한다 한국 민족은 겸손을 덕으로 생각하는데 정치인은 지금까지도 허풍으로 먹고산다
467 미국의 한반도에 대한 생각
- 테디 루즈벨트의 발언
북한은 명목상으로 독립한 상태지만 실제로는 소련의 영향력을 따르고 있습니다. 그러나 이런 상황을 서서히 변화시켜야 합니다. …. 아울러 일본의 상황을 안정되고 안전한 상태로 만들어야합니다. … 북한을 소련의 세력권밖으로 영구히 벗어나게 하는 것은 우리의 능력을 넘는 일입니다. 한국은 소련과 일본의 압력을 받을 경우 독립을 유지하기어렵습니다 우리의 국익에서 보면 소련보다는 일본이 한국을 지배하는 것이 바람직합니다.
#1950년
- 8워 미국은 북진 정책 결정 - 투르먼 승인
- 10월 19일 평양점령



